Année 2020-2021 : Séance 4

La prochaine séance du séminaire Anthéia des doctorants en sciences de l’Antiquité aura lieu mercredi 17 mars à 17h, en distanciel (sur Zoom, inscription obligatoire). Sur le thème “Héroïsme et lâcheté”, nous aurons le plaisir d’écouter la communication suivante :
 
 

Nicolas Preud’homme (Sorbonne Université) – “Des vierges sacrifiées comme modèles d’héroïsme militaire : l’épitaphe d’Amazaspos et quelques autres témoignages de l’Antiquité gréco-romaine”

L’épigramme funéraire en l’honneur du prince ibère Amazaspos, officier auxiliaire de l’armée romaine tombé au combat lors du siège de Nisibe en 114-117 de notre ère, s’achève sur un vers étrange, qualifiant cet individu d’« égal des vierges pudiques » (IG, XIV, 1374, l. 12 : « ὁ δ’ αὐτὸς ἶσος παρθένοισιν αἰδοίαις. ») : un éloge d’autant plus surprenant qu’il concerne un homme d’âge mûr, militaire de haut rang et frère du roi d’Ibérie, allié de Rome en Orient. Il s’agira d’étudier, à travers ce cas précis, l’intéressant parallèle que faisaient les Anciens – rapprochement fort curieux à nos yeux – entre l’héroïsme viril des guerriers morts au combat et le dévouement des vierges sacrifiées, celui d’Iphigénie notamment, qui s’apparente à d’autres figures féminines de la littérature grecque antique.

Année 2020-2021 : Séance 3

Sur le thème “Sacré, impie, magique”, nous avons eu le plaisir d’écouter la communication suivante :
 
Virginie DUPUY (Sorbonne Université) – « Pratiques magiques, pratiques étrangères ? Géographie du sacré dans l’épopée flavienne chez Stace, Silius Italicus et Valerius Flaccus »
 
Dans les textes antiques, les pratiques magiques sont souvent associées à des pratiques étrangères. Ce lieu commun particulièrement présent chez les auteurs latins de l’époque impériale participe, comme cela a déjà été bien montré, de la mise à distance d’usages jugés dangereux pour le corps social. La poésie n’échappe à pas ce topos. Suivant les modèles de leurs prédécesseurs, les poètes de la Rome flavienne se sont livrés à la peinture de cérémonies magiques où sont mis en scène rites et magiciens étrangers. C’est cette relation entre magie et identité étrangère que nous avons voulu explorer ici, dans ce corpus. Nous nous sommes demandé comment Stace dans la Thébaïde, Silius Italicius dans la Guerre Punique et Valerius Flaccus dans les Argonautiques utilisaient et peut-être revisitaient cette thématique dans le contexte de la Rome de la fin du Ier siècle ap. J.-C.
 

Année 2020-2021 : Séance 2

La prochaine séance du séminaire Anthéia des doctorants en sciences de l’Antiquité aura lieu mercredi 16 décembre à 17h, en distanciel.

Inscriptions : Cliquez ici

Sur le thème “Vérité et mensonge”, nous aurons le plaisir d’écouter la communication suivante :

Chloé Drappier (Sorbonne Université) – La ruse des mères sur la scène d’Aristophane

Les comédies d’Aristophane sont riches en personnages féminins. Or, les personnages de mères, que ce soit dans le discours ou dans l’action dramatique, sont caractérisés par la ruse. Dans le discours, les paroles des hommes sur la maternité expriment les peurs et les fantasmes masculins associés aux mystères de la vie féminine, et sur scène les mères utilisent la maternité comme un outil de couverture pour leurs penchants les plus sombres. Fait remarquable: la maternité, loin d’être une identité, est un rôle qui s’endosse aussi bien par les femmes que par les hommes!

Nous espérons vous retrouver nombreux mercredi !

Nous vous souhaitons une bonne fin de semaine ainsi que de belles fêtes de fin d’année,

L’équipe Anthéia

Colloque Anthéia – 13-14 et 20-21 novembre 2020

 

Toute l’équipe organisatrice du colloque d’Anthéia a l’honneur de vous convier à son troisième colloque international de jeunes chercheurs, qui portera sur les “Règles et subversions dans le monde méditerranéen antique” et aura lieu les vendredis et samedis après-midi, les 13-14 et 20-21 novembre 2020.

En raison des conditions sanitaires, celui-ci aura lieu en ligne, sur la plate-forme Zoom. Vous pouvez d’ores et déjà vous inscrire pour l’une ou l’entièreté des sessions (inscription obligatoire).

Antheia – Programme colloque 2020

Inscriptions en ligne

Au plaisir de vous voir nombreux,

L’équipe colloque d’Anthéia  (M. Achet-Haushalter, D. Coomans, C. Dubois, C. Durand, J. Houdenot, M. Lesgourgues, A. Levillain et D. Mézière).

Année 2020-2021 : Séance 1

Bonjour à tous et à toutes,
 
Le séminaire Anthéia des doctorants en sciences de l’Antiquité aura lieu mercredi prochain, le 14 octobre, de 17h à 19h à la Maison de la recherche (Serpente) en salle D513. Nous aurons le plaisir d’écouter deux communications portant sur l’Égypte ancienne dont vous trouverez les résumés ci-dessous. 
 
Julie Villaeys (Sorbonne Université) – Déceler le pouvoir dans l’Égypte prédynastique : entre anthropologie et égyptologie 
 
Alors que, depuis le milieu du XIXe siècle, s’élèvent des discussions passionnées autour de la définition et construction des diverses formes étatiques, et par-delà, de l’origine des inégalités et du pouvoir, la discipline égyptologique s’est longtemps tenue à l’écart de l’ébullition des autres sciences humaines et sociales. Ce n’est que récemment, dans les années 1970-1980 puis au début du XXIe siècle, que l’égyptologie a commencé à s’ouvrir davantage aux autres disciplines. En se privant de l’apport des autres sciences, notamment de l’anthropologie, la question de l’exercice du pouvoir en Egypte prédynastique a souffert de lacunes. La vision jusqu’alors privilégiée d’un développement graduel de la complexité des sociétés en Egypte peut aujourd’hui être remise en question au profit d’un phénomène plus irrégulier, entrecoupé de périodes d’expérimentations politiques.
 
Mathilde Prévost (Sorbonne Université) – L’homme et l’âne dans l’Egypte ancienne 
 
Pour les Egyptiens de l’époque pharaonique, sur quels traits de caractère, quelles situations l’homme pouvait-il être rapproché de l’âne ? En nous concentrant sur la période du Nouvel Empire (1550-1050 av. J.-C.), nous verrons comment des rapprochements pouvaient être établis, que ce soit dans les textes littéraires ou dans les images. Les cas sont divers, du mauvais élève comparé à l’âne battu aux ânes harpistes dessinés sur papyrus !
 
Nous espérons vous retrouver nombreux mercredi et vous souhaitons une bonne semaine.
 
L’équipe Anthéia.

Année 2020 – 2021 : Calendrier

Le séminaire Anthéia des doctorants en sciences de l’Antiquité de Sorbonne Université reprend son activité. Vous trouverez ci-dessous le calendrier des rencontres mensuelles avec le thème associé à la séance :

– Mercredi 14 octobre (17h-19h / Serpente D513): Séance libre

– Mercredi 16 décembre (17h-19h / Serpente D513) : Vérité et mensonge 

– Mercredi 17 février (17h-19h / Serpente D513): Sacré, impie et magique

– Mercredi 17 mars (17h-19h / Serpente D513) : L’héroïsme et la lâcheté

– Mercredi 14 avril (17h-19h / Serpente D513) : Hasard, fortune et nécessité

– Mercredi 12 mai (17h-19h / Serpente D513) : Nourriture, alimentation et diététique.

Comme les années précédentes, nous sommes impatients d’entendre vos communications en lien avec les thèmes des séances et de vous retrouver lors de ces rencontres mensuelles. Nous sommes particulièrement attachés à l’idée de garder une grande ouverture quant à la forme des communications (de 15 à 45 minutes) qui peuvent aussi bien servir d’étape préparatoire à un article destiné à être publié ou présenté lors d’un colloque, mais peuvent aussi consister en une présentation d’un point de votre recherche en lien avec le thème de la séance. Les propositions de communication (un titre suivi d’une brève présentation du sujet de 5 à 10 lignes) sont à envoyer, avant les 8 jours qui précédent la séance, à l’adresse mail suivante : seminaireantheia@gmail.com. Les doctorants de toutes les universités françaises (ou même étrangères) sont les bienvenus pour assister au séminaire et présenter une communication. Par ailleurs, les séances ont lieu le mercredi après-midi afin de permettre aux doctorants enseignant dans le secondaire d’y assister. Entièrement constitué d’étudiants doctorants, le séminaire Anthéia se veut un lieu de rencontre et de discussion chaleureux et bienveillant pour jeunes chercheurs. Un verre est généralement proposé à la fin de chaque séance pour clore la rencontre de manière plus informelle et donner la possibilité à chacun d’échanger sur son expérience du doctorat, de l’enseignement ou de tout autre chose !

Bien sûr, avec le contexte sanitaire actuel, il est très probable que nous ne puissions pas nous rencontrer physiquement en « présentiel ». Toutefois, si telle était la situation, nous souhaiterions vivement maintenir et poursuivre nos séances en proposant une alternative en visio-conférence (probablement par Zoom).

Nous vous invitons à nous suivre sur Facebook (https://www.facebook.com/SeminaireAntheia/ ) et sur notre page internet si vous le souhaitez.

Bonne rentrée à tous et toutes,

L’équipe Anthéia

Année 2019-2020, Séance 1

La première séance du séminaire Antheia aura lieu
mercredi 13 novembre, de 17h à 19h, en salle D513 à la Maison de la Recherche.
Nous présenterons les objectifs de notre séminaire, choisirons ensemble les thèmes de l’année.

Nous écouterons, par Nicolas Preud’homme, une

Proposition de participation à une traduction grecque de l’ouvrage de Palladios (c.363/364-c.430) en deux livres, intitulé Des peuples de l’Inde et des Brahmanes

ainsi qu’une première communication, par Izold Guegan,

“Les Khenerout: les révélations d’une institution religieuse égyptienne”

Alors que la prêtrise féminine égyptienne a longtemps été perçue comme secondaire par rapport à l’implication des hommes dans la vie religieuse, il apparaît que la place réservée aux femmes dans les pratiques religieuses était en fait bien plus importante pour la société égyptienne. Cette étude jette un nouvel éclairage sur le rôle et l’évolution d’une institution féminine en particulier qui fut un élément incontournable du paysage religieux durant trois millénaires. Considérées auparavant comme des membres du harem du roi, des études plus récentes ont réexaminé leur identité et leur rôle religieux. Désormais, ces femmes désignées par le terme Khenerout, sont considérées comme des danseuses et des chanteuses impliquées dans des rituels associés principalement à la déesse Hathor. La présente étude se fonde sur ces nouvelles interprétations en y ajoutant des données iconographiques et philologiques jusqu’ici omises afin de comprendre comment ce clergé a évolué au fil du temps. L’éventail de l’ensemble des rites et rituels identifiés dans la documentation et auxquels ces officiantes religieuses étaient associées se révèle en réalité bien plus diversifié et plus complexe. L’étude de l’ensemble des représentations de ce clergé contredit nombre des interprétations précédentes et nous interroge sur la manière dont les particuliers et les membres de la famille royale égyptienne faisant l’expérience du sacré dans de nombreux contextes différents. Cette enquête montre que l’implication des femmes dans de nombreux rituels religieux était plus fondamentale qu’on ne le pensait. Il révèle également de nouveaux liens insoupçonnés entre les membres de la famille royale et les roturiers. En outre, cet examen réévalue également le rôle des hommes dans un groupe généralement perçu comme entièrement féminin.

Nous espérons vous voir nombreux à cette première séance! Si vous ne pouvez y assister mais souhaitez proposer des thèmes ou des pistes de réflexions, n’hésitez pas à nous écrire !

Année 2019 – 2020 : Calendrier

Bonjour à toutes et à tous ! A vos agenda !

Le séminaire Anthéia reprend ses séances mensuelles à partir de novembre. Nos réunions auront toujours lieu le mercredi de 17h à 19h en salle D513 à la Maison de la Recherche (28 rue Serpente) :
13 novembre
11 décembre
4 février
11 mars
13 mai
10 juin.
Les thématiques de l’année seront choisies en commun lors de la première séance. Vous ne pouvez y assister mais êtes intéressés? Vous avez déjà envie de nous communiquer les résultats de vos recherches? Vous pouvez toujours nous contacter à l’adresse suivante : seminaireantheia@gmail.com

Nous espérons vous voir nombreux le 13 novembre!

A bientôt,

L’équipe Anthéia.

Colloque international de jeunes chercheurs 2020

Les doctorants du séminaire Anthéia ont le plaisir de vous annoncer l’organisation d’un colloque international de jeunes chercheurs les 17 et 18 avril 2020, sur le thème

“Règles et subversions dans le monde antique méditerranéen”.

Vous pourrez trouver une description précise ainsi que toutes les informations utiles dans l’onglet colloque.

Nous vous invitons à nous envoyer vos propositions de communication avant le 4 mai 2019 à l’adresse suivante : colloqueantheia2020@gmail.com

Suivre ce lien pour lire l’appel à communication

——–

You may find every details about our conference (April 17th and 18th, 2020) for Young PhD holders and PhD Students about

Rules and Subversions in the Mediterranean Ancient World”

on the colloque page.

You can contact us for more information and send your submission at:  colloqueantheia2020@gmail.com

Read here the call for papers.

2019, Séance 4

La séance d’Antheia de mars 2019 a eu lieu le mercredi 13. Sont intervenus pour cette séance consacrée à la philosophie ancienne Baptiste Boulinguez-Ambroise et Bernard Cabal.


Baptiste Boulinguez-Ambroise, Sorbonne Université

« L’emploi de foedus dans les Astronomica de Manilius : entre notion philosophique et création poétique. »

        Les Astronomica constituent pour nous à la fois le premier texte en latin traitant d’astrologie et la première œuvre sur le sujet qui nous soit parvenue sous forme poétique. Par conséquent, un double problème se pose d’emblée : premièrement, celui du transfert des sources principalement grecques de notre poète en langue latine. Faisant œuvre didactique, le poète affirme à plusieurs reprises sa volonté de ne pas sacrifier aux contraintes du vers et du plaisir du lecteur la technicité de son sujet. Toutefois, tout transfert d’une langue à l’autre implique un décalage dans les champs sémantiques des termes considérés, susceptible d’être exploité poétiquement. Il s’agit donc aussi, en deuxième lieu, d’étudier la manière dont l’auteur, en poète, s’est saisi de ces possibilités. Comme le prouve l’analyse des occurrences de foedus, ce terme est employé principalement chez Manilius dans deux contextes particuliers : d’une part lorsqu’il s’agit d’affirmer dans une perspective stoïcienne, et en particulier contre Lucrèce, la cohésion universelle du monde, et d’autre part dans le contexte plus technique des aspects du zodiaque pour décrire les relations favorables entre les signes. Nous analyserons donc les termes grecs et latins employés dans des contextes semblables et tenterons de montrer que Manilius, loin d’ignorer le sens juridique originel de foedus, exploite ce nouveau champ sémantique et propose une conception différente de la sphère céleste comme espace sujet à des inimitiés et des conflits, mais pacifié par une volonté divine.

 

Bernard Cabal, Sorbonne Université

« Ephraim al-Naqawah et La porte de la gloire du Seigneur. »

Ephraim al-Naqawah est un philosophe juif du XIVe siècle. Issu d’une grande famille d’érudits installée à Tolède, il dut fuir cette ville après les massacres de 1391, pour finalement s’établir à Tlemcen au Maghreb. 

Dans son ouvrage en hébreu, La porte de la gloire du Seigneur, il répond aux objections de Nahmanide émises à l’encontre de Maimonide. En fait une confrontation entre mystique et philosophie qui connaîtra un long développement et de nombreux avatars, tant dans le judaïsme, l’islam que le christianisme, tout au long du Moyen-Age et jusqu’à l’époque moderne. Il ne s’agit pas à proprement parler de philosophie de l’Antiquité, mais plutôt d’une de ses répercussions. Ces débats sont bien nés de la redécouverte aux Moyen-Age des travaux des philosophes de l’Antiquité.

2019, Séance 3

La séance d’Antheia de février 2019 aura lieu le mercredi 6 de 17h à 19h en salle D513.

Interviendront pour cette séance dédiée au thème “Les dieux et les hommes” et “Le temps” :

Nicolas Preud’homme : “L’Ibérie du Caucase, un creuset religieux de l’Antiquité tardive”

Tristan Isaac : “Annus lunae, annus mundanus, annus uertens (Macr. Sat. 1, 14, 4)”


Nicolas Preud’homme

« L’Ibérie du Caucase, un creuset religieux de l’Antiquité tardive »

Royaume caucasien à la charnière entre le monde romain, le domaine iranien et l’univers sarmate, l’Ibérie se trouvait au point de rencontre de plusieurs dynamiques religieuses. À l’ancien substrat d’un mazdéisme acclimaté au contexte caucasien s’étaient ajoutés les apports du polythéisme gréco-romain, qui véhiculait les signes et les références de la puissance romaine à laquelle les souverains ibères s’étaient alliés depuis la conquête de Pompée. Au troisième siècle de notre ère, des religions missionnaires concurrentes firent leur apparition dans une atmosphère de forte instabilité politique et d’intense bouillonnement spirituel. La politique officielle de christianisation, engagée au quatrième siècle par une partie des élites dirigeantes ibères, résultait de profondes recompositions dans l’identité et le positionnement confessionnel des rois et des princes. L’extrême diversité des matériaux documentaires n’a d’égal que leur caractère parcellaire, dissuadant les tentatives de reconstituer un tableau complet et exhaustif des anciens cultes préchrétiens en Ibérie du Caucase. Cette contribution entend effectuer un état des lieux sommaire des sources et des connaissances sur un ancien polythéisme caucasien profondément réinterprété par les chroniqueurs chrétiens de l’époque bagratide. Les traces d’un héritage religieux préchrétien visibles dans le récit de la conversion officielle de la royauté ibère sont également évoquées. Dans ce creuset religieux de l’Antiquité tardive, l’innovation n’était pas le fait d’une seule religion, et les orthodoxies n’ont pu dissimuler tout à fait le mélange qui les avait fait naître.



Tristan Isaac

Annus lunae, annus mundanus, annus uertens (Macr. Sat. 1, 14, 4)



L’exposé du premier livre des Saturnales de Macrobe consacré au calendrier romain (Sat. 1, 12‑16) constitue le témoignage le plus détaillé et le plus complet dont nous disposions sur le sujet. Pourtant, un certain nombre des informations qui nous y sont transmises nous restent encore obscures.

C’est le cas, notamment, du contenu du paragraphe 4 du chapitre 14, qui concerne les années que le texte appelle lunaire et solaire. Or, il s’avère que Macrobe a écrit un passage parallèle dans son autre œuvre majeure, le Commentaire au Songe de Scipion (In somnium Scipionis). Il y précise qu’il entend le terme « année » dans une acception non pas calendaire mais astronomique : l’année d’un astre correspond ainsi à sa révolution autour de la terre selon le système géocentrique en usage à l’époque et l’expression annus lunae ne désigne pas une année lunaire mais une lunaison.

Le paragraphe des Saturnales qui nous intéresse déroge, en outre, à l’usage traditionnel du syntagme annus magnus, que Macrobe associe à la révolution solaire : de fait, s’il envisage une plus grande année, il ne s’agit pas de celle qui correspond à la révolution de l’ensemble des planètes mais à ce qu’il nomme l’annus mundanus, la révolution du monde, un concept destiné à expliquer le phénomène de précession des équinoxes.

Toutefois, la comparaison des deux extraits, si elle permet d’éclairer le passage des Saturnales, ne nous en confronte pas moins à une nouvelle difficulté : de fait, la formule annus uertens n’est pas associée, dans les deux œuvres, à une seule et même révolution. Sans doute faut-il interpréter cette divergence non pas comme une incohérence dans le système élaboré par Macrobe mais plutôt comme deux états successifs de la pensée de l’auteur, qui nous permettraient de dater les deux œuvres l’une relativement à l’autre.

Année 2019, Séance 2

La séance d’Antheia de décembre 2018 aura lieu le mercredi 12 de 17h à 19h en salle D513.

Interviendront pour cette séance dédiée au thème Traces, empreintes, vestiges :

Dimitri Mézière :  L’écriture élégiaque des vestigia dans l’œuvre amoureuse et les écrits d’exil d’Ovide

Bénédicte Chachuat :Sur les traces de la Pharsale de Lucain : quels vestiges et quelle méthode pour l’édition ?


Dimitri Mézière :  L’écriture élégiaque des vestigia dans l’œuvre amoureuse et les écrits d’exil d’Ovide

Les vestigia, en tant que traces ou empreintes qui signalent l’absence d’une présence
passée, sont caractérisés par leur nature ambivalente : ils évoquent un être tout en rendant manifeste sa disparition. Cette duplicité propre aux
vestigia fait de l’empreinte laissée par l’être aimé un objet privilégié de l’écriture élégiaque du discidium, expression douloureuse de la séparation des amants. Par sa force évocatoire, l’empreinte de l’autre est source de réminiscence, voire de nostalgie. Dans cette communication, nous chercherons à mettre en lumière la poétique de l’illusion déployée dans le traitement des vestigia au sein des œuvres amoureuses de jeunesse, mais également au sein des écrits d’exil d’Ovide, en examinant comment l’écriture élégiaque de la séparation est réélaborée à travers les souvenirs de Rome convoqués par le poète relégué loin de sa patrie aimée. Il s’agira de s’interroger en particulier sur les fonctions attribuées aux vestigia : productrices d’illusion, les traces servent tantôt à tromper l’autre, font tantôt l’objet d’une mise en garde contre la souffrance qu’elles engendrent, ou sont, au contraire, réévaluées à la lumière de leur vertu consolatoire.

Bénédicte Chachuat :Sur les traces de la Pharsale de Lucain : quels vestiges et quelle méthode pour l’édition ?

L’activité de l’éditeur de textes antiques peut être comparée, à bien des égards, à celle de l’archéologue ou encore du restaurateur d’œuvres d’art. Le critique textuel est en effet confronté à des traces, des vestiges, des empreintes grâce auxquels il cherche à retrouver et restituer au mieux le texte que l’auteur a écrit en son temps.

Dans le cas de la Pharsale, comme dans celui de la très grande majorité des œuvres antiques, le manuscrit autographe de Lucain a été perdu. Les premières traces matérielles du poème qui nous sont parvenues sont des manuscrits fragmentaires du IVème siècle et surtout des manuscrits des IXème et Xème siècles. Comme l’archéologue, l’éditeur doit alors s’efforcer de dater ces vestiges du passé, d’en déterminer la provenance, la valeur, de les mettre en relation, ce qui n’est pas sans poser nombre de problèmes. Quelles méthodes adopter, quels outils utiliser ? Dans ce travail, l’éditeur s’assimile par ailleurs à un enquêteur à la recherche d’empreintes : comment distinguer ce qui est le fait du poète, en l’occurrence Lucain, d’un éditeur ultérieur, d’un copiste distrait, ou encore d’un correcteur ? Tels sont les problèmes que nous pourrons exposer dans un premier temps pour une tradition textuelle, celle de la Pharsale, particulièrement complexe.

Dans notre travail d’établissement du texte de la Pharsale, nous pouvons nous appuyer sur d’autres traces : la tradition indirecte. Il s’agit essentiellement des imitations et des citations de notre poème par d’autres auteurs, antérieurs aux premiers manuscrits. Le traitement de ces sources impose toutefois des précautions méthodologiques que nous développerons dans un second temps.

Lorsque les traces et vestiges du passé ne suffisent plus, l’éditeur se livre à la conjecture. Comment à partir d’un texte corrompu retrouver le texte perdu ? Depuis la période humaniste, nombreux sont ceux qui se sont essayés à cet exercice sur les vers de Lucain. À partir de quelques exemples précis, nous pourrons montrer comment dépasser des vestiges parfois trompeurs du passé, comment effacer les dommages du temps, comme le restaurateur d’œuvres d’art, pour remonter, toujours hypothétiquement, au texte originel.

Année 2019, Séance 1

Le séminaire de doctorants Anthéia a fait sa rentrée le mercredi 14 novembre.

 

Cette année, toutes les séances auront lieu à la Maison de la Recherche (rue Serpente) en salle D 513, le mercredi de 17 à 19h.

 

La première séance a été consacrée au choix des thèmes de l’année à venir et nous a permis d’entendre la communication de Céline Durand intitulée De l’ancienne satire à la dérision philosophique impériale : quelques éléments sur le rire des latins.

 

Année 2018, Séance 6 : les animaux dans l’Antiquité

 

La séance du séminaire Antheia de juin 2018 a eu lieu le mercredi 13 juin. Sont intervenus pour cette séance consacrée aux animaux :  

Margaux Spruyt : La figure de l’équidé dans les reliefs néo-assyriens et perses achéménides : Historiographie et méthode d’analyse

Anne Levillain : Le sanglier, entre porc et bouc

Aurélien Gavois : A propos d’un problème d’anachronisme dans les Suppliantes d’Euripide.


Margaux Spruyt : La figure de l’équidé dans les reliefs néo-assyriens et perses achéménides : Historiographie et méthode d’analyse

Les reliefs néo-assyriens et perses achéménides, mis au jour au XIXe siècle par des consuls-archéologues européens ont su animer plus d’une passion. Si les premiers regards posés sur ces œuvres sont marqués par une idéologie colonialiste (H. Rawlinson) et une volonté de les lire comme des romans (A. Parrot), il convient d’essayer de les déchiffrer au regard des méthodes d’analyse, telle que l’iconologie, développées plus tard notamment par E. Panofsky, O. Pächt ou encore D. Arasse. Reprendre l’étude de ces reliefs de manière très méthodique en suivant des étapes précises depuis la description formelle jusqu’à l’interprétation des signes visuels, au vu du contexte de création, nous permet de remettre en question la fonction mais aussi le discours développé par ces reliefs au sein des palais proche-orientaux du Ier millénaire avant notre ère. L’étude se concentrera principalement sur la figure de l’équidé – le cheval, l’âne et la mule – en raison de son omniprésence dans les reliefs mais aussi de son importance sur le plan logistique, tant dans la sphère militaire qu’agraire.

 

Anne Levillain : Le sanglier, entre porc et bouc

   Le sanglier est un animal très présent dans la littérature et l’iconographie de l’Antiquité grecque, reflet des guerriers de l’épopée ou monstre dévastateur devant être capturé par des héros tels qu’Héraclès ou Thésée. Pourtant les termes qu’emploient les auteurs pour le désigner, σῦς, ὗς et κάπρος en particulier, font état d’une certaine confusion : parfois utilisés pour évoquer d’autres animaux, ils peuvent créer des associations dont on comprend peu, a priori, la raison. Si le lien entre le sanglier et le porc peut s’expliquer par la parenté des deux animaux, le rapprochement avec le bouc semble plus mystérieux. Plus largement, cette identité de termes confronte des sphères de pensée différentes et met en réseau des valeurs qu’il convient d’analyser et de comprendre.

   Cette étude aura pour but de proposer une méthodologie visant à déterminer les moyens de s’assurer qu’un terme recouvre bien un sanglier et non un autre animal, mais proposera aussi une explication des liens ainsi tissés entre les animaux.

 

Aurélien Gavois : A propos d’un problème d’anachronisme dans les Suppliantes d’Euripide

L’acte de représenter se fait à travers le prisme des représentations déjà existantes ; il est culturellement déterminé : on y retrouve des éléments conceptuels, des attitudes, des valeurs, des images mentales, des connotations, des associations… La représentation passe donc par des constructions qui doivent poser la question de l’écart entre réalité et représentation. Une représentation est pleine d’idéologie ; dans le domaine littéraire, s’ajoutent à cela les questions de genre.

Le récit de la bataille des Suppliantes d’Euripide laisse ainsi apparaître un problème d’anachronisme derrière lequel se cachent, en réalité, des éléments à la fois idéologiques et génériques. En effet, le récit fait apparaître, aux côtés d’hoplites et de cavaliers, des chars de guerre. L’usage du char, à l’époque classique, a été depuis longtemps abandonné au profit de la cavalerie montée. Si de nombreuses pièces de tragédie de l’âge classique mettent en scène le char, la pièce d’Euripide est en revanche la seule à mettre côte à côte des cavaliers montés et des chars. Nous nous interrogerons donc sur cette spécificité des Suppliantes et sur sa signification.

Aurélien Gavois – Exemplier Antheia 13-06-2018

Aurélien Gavois – diaporama Antheia 13-06-2018

Année 2018, Séance 5 : Cérémonies religieuses

La séance d’Antheia de mai 2018 aura lieu le mercredi 16 de 17h à 19h en salle D513. Interviendront pour cette séance dédiée aux cérémonies religieuses :

Laura Favreau : Les cénotaphes en Grèce

Cindy Pichon : Recherches sur les fleurs et les feuillages du monde religieux dans l’Antiquité gréco-romaine (VIIIe siècle avant J.-C-IIIe siècle après J.-C)


Laura Favreau : Les cénotaphes en Grèce

Sur certains monuments funéraires grecs, l’épitaphe annonce qu’aucun corps n’y est enterré ; parfois, elle décrit les circonstances de la mort du défunt, qui n’ont pu que mener à la disparition de son corps : ces monuments, qui prennent la forme d’une tombe, sont des cénotaphes, des tombeaux vides. Parfois, rien ne permet de les distinguer de sépultures normales : les sources littéraires mentionnent des cénotaphes que rien d’autre ne permet d’identifier comme tels, et donnent quelques indications sur les circonstances de leur érection.

On trouve les premières mentions de cénotaphes chez Homère et les premiers monuments attestés par l’archéologie remontent au VIe siècle. Érigés quand le corps a disparu ou est inaccessible, ils peuvent servir de support aux rituels funéraires pour éviter au défunt de rester sans sépulture et sans honneurs. Substituts à la tombe mais parfois également redoublement, supports d’un culte ou simples lieux de commémoration pour les proches, exaltant la gloire du défunt ou faisant allusion à une mort peu glorieuse, les cénotaphes permettent d’interroger les rituels funéraires grecs par ce qui en constitue un cas limite.

Notre enquête porte donc sur les circonstances dans lesquelles on érigeait ce type de monument, sur la forme qu’ils prenaient, notamment s’ils étaient identifiables comme tels ou pas, ainsi que sur les rites dont ils pouvaient être le support. En croisant sources littéraires, épigraphiques et archéologiques, nous voyons une évolution se dégager de l’époque archaïque à l’époque hellénistique : de monuments exceptionnels érigés pour des notables, il semblerait que les cénotaphes deviennent de plus en plus courants et prennent des formes plus modestes, pour des personnages moins exceptionnels, témoignant peut-être d’une banalisation de ce type de monument et des rites qui accompagnent leur érection.

 

Cindy Pichon : Recherches sur les fleurs et les feuillages du monde religieux dans l’Antiquité gréco-romaine (VIIIe siècle avant J.-C-IIIe siècle après J.-C)

Rose, narcisse, lis et bien d’autres plantes encore sont autant de fleurs qui incarnent le printemps, la joie et aussi l’amour ! Aussi, depuis la haute Antiquité, les Anciens les utilisent dans la sphère privée mais également dans le monde public. Les fleurs associées très tôt aux mythes fondateurs sont chantées dans les épopées homériques puis par des poètes grecs et latins à l’image de Pindare, Ovide ou encore Virgile et ce, jusqu’au IIIe-IVe siècle. Mais appropriées par les hommes pour honorer les divinités, les plantes foliaires et florales sont décrites par les botanistes et les encyclopédistes tels que Théophraste ou Pline l’Ancien. De plus, depuis l’aube des temps, les plantes sont connues pour leurs usages dans les parfums, pour leurs propriétés médicinales et culinaires. Mais dans cette étude, il s’agit de s’intéresser à la plante elle-même à partir de ses origines mythologiques qui ont conduit les Anciens à l’utiliser dans les cérémonies religieuses qui sont, au demeurant, multiples : ornements, offrandes, récompenses. Fortement imprégnées de symbolisme, les plantes foliaires et florales sont ainsi intégrées dans les rites et les pratiques religieux mais aussi dans les festivités et les concours du monde gréco-romain.